"龌龊的女人"、"普京的傀儡"，你们谁是下一届美国总统？

2016-10-20

昨天晚上，2016美国总统大选第三场、也是最后一场辩论在拉斯维加斯内华达大学如期举行，尽管两位候选人“拼尽全力”尽量多地阐述自己的执政理念、策略，但还是因为之前留下的“病根”和总统大选一向泼脏水、互相揭短等传统，导致大部分辩题说到最后或者偏题、或者变为人身攻击、打嘴仗。

(图片来自《纽约时报》官网，版权属原作者所有)

职场人士均认可的一条职业素养——“对事不对人”在这次总统大选里正好被完全颠覆。在这场也许是投票前最后一次两人的同场亮相、正面交锋的辩论台上，两位候选人丝毫不掩饰对对方的厌恶之情，继第一场前后均握手、第二场最后结束终于握手之后，第三场整场辩论两人强势拒绝握手。不想和对方握手，可能是两位候选人唯一能达成共识的一点...

三场辩论过后谁最有总统相？

每场辩论结束后，观众们心中都自有一位赢家，但还是免不了看看各大主流媒体的民意调查：

CNN/ORC的即时民意投票结果显示，希拉里以明显的优势胜出。

(图片来自Twitter，版权属原作者所有)

川普今早凌晨3点在Twitter上列举了包括右翼保守媒体《华盛顿时报》在内媒体调查、网络投票结果，宣布自己连续第三次漂亮地在辩论中击败希拉里。

(截图来自Twitter，版权属原作者所有)

不过美国网友们认为昨晚辩论的真正赢家是这场辩论的主持人——FOX电视台的克里斯-华莱士(Chris Wallace)，克里斯是美国著名记者迈克-华莱士的儿子。克里斯巧妙的提问、调节火药味十足的抢答节奏、较好地掌控着整场辩论节奏，让他成为了公认的本届总统大选辩论最佳主持人。

(图片来自美联社，版权属原作者所有)

那么在最后一场总统辩论结束之后，希拉里和川普当选总统的概率分别又变成了多少呢？根据权威大选预测网站FiveThirtyEight的实时数据，截止小纽发稿前希拉里有86.2%的概率成功当选总统，而川普只有13.7%。

(截图自fivethirtyeight.com，版权属原作者所有)

而《纽约时报》网站的2016大选页面汇总了十家全美权威预测机构的最新统计，只有两家的数据显示川普稍占优势。

(截图自《纽约时报》官网，版权属原作者所有)

第三场辩论的Takeaways

昨晚辩论结束后，Twitter根据网友的推文反应总结出了昨晚辩论时网友反应最激烈的三大亮点：

(截图自Twitter，版权属原作者所有)

#龌龊的女人

第二场辩论之前爆出的“录音带丑闻”依旧困扰着川普，9位女性之后纷纷站出来称不同程度地曾被川普性骚扰，如何对待女性成为了昨晚的话题之一。

川普对此表示自己完全是无辜被泼脏水，而栽赃嫁祸的幕后黑手则直指希拉里和她的竞选团队，而且报道此事的媒体 (影射《纽约时报》)也都是让他蒙羞的帮凶。

川普称没有人比自己更加尊重女性，但昨晚在希拉里阐述“富人应纳更多税款”理念时激怒了川普，他激烈地在全国电视直播中，言之确切地指责自己的竞争对手希拉里：“真是个龌龊的女人”(Such a nasty woman.)

(图片来自The Huffington Post，版权属原作者所有)

#面对失败接受的确很难

面对“如果你失败了，你是否接受选举结果”的提问，川普的回答是：“到时候我再告诉你，我先给你留个悬念！”

昨晚整场辩论中，包括此前在他的各种公开发言中，川普反复地使用了“搞鬼”(rigged)一词。他怀疑自己的真人秀节目没能连续三年拿下艾美奖，是有人搞了鬼；希拉里在“邮件门”里最终脱身，他怀疑是FBI搞了鬼；最重要的是他怀疑投票日那天会有人搞鬼投票系统，号召选民们去投票点蹲点监视。

川普成为现代美国历史上，唯一一位质疑美国选举系统、拒绝在选举结果公布之前承诺无论输赢都接受结果的总统候选人。

尽管昨晚辩论一结束，川普的副总统候选人以及竞选经理第一时间为川普辩解，可川普还是不领情地刚刚在俄亥俄的一场集会上表示：下个月，我会接受这次大选的结果，但前提条件是我当选美国总统！

#普京的傀儡

当川普一再强调作为国家领导人，普京比起奥巴马、希拉里是多么道高一尺时，希拉里尖锐地回应“你就是普京的傀儡”，于是两人陷入了至少5秒钟的“你才是傀儡”的口水仗...

(图片来自giphy.com，版权属原作者所有)

亚裔移民最关心：逆向歧视谁来管？

在昨晚的辩论中，华莱士首先向两位候选人抛出了最高法院的问题，而这也是和移民切身相关、甚至让一些华人倾向投票给共和党候选人的因素之一。这是由于保守派大法官代表之一斯卡利亚(Justice Scalia)在今年2月13日突然离世，导致美国最高法院中保守派:自由派大法官的比例变为4:4。

如今的最高法院，除了斯卡利亚大法官的空缺，剩下的八名大法官中还有三位已是80岁左右的高龄。所以如华莱士所说，下一任总统将会任命至少一位大法官。而美国最高法院的意识形态格局也会因此而变化，最高法院对宪法的阐述和解释、对一系列案件的裁决将会对整个社会产生巨大的影响。

很多亚裔担心无论是孩子参加公立大学的招生录取、还是亚裔群体在美国高新技术产业求职都会遭遇更加严重的“逆向歧视”。今年6月，备受华人关注的费雪状告德克萨斯大学(Fisher v. University of Texas)一案中，最高法院以4比3裁定德州大学奥斯丁分校在招生录取过程中考虑种族因素的做法不构成违宪。而就在此案判决的前一天，美国30多家科技公司向奥巴马总统递交签署了“科技公司多元化誓言”(Tech Inclusion Pledge)，力求促进公司种族、性别多样化。

此处扩展阅读戳《为什么他的离世引发了一场美国最高级的撕逼？》、《为什么留美亚裔无论上学还是工作都会受到逆向歧视？》

(图片来自美联社，版权属原作者所有)

在美国日常社交中有两个禁忌话题最好不要触碰：一个是宗教，一个就是政治。但眼看距离11月8日的总统大选投票日还有19天，美国选民无论对今年两位候选人、两个政党有多么失望，是时候亮出自己的政治立场了，毕竟最终国家的命运还是掌握在自己手中，选民们必须通过投票的方式来决定这个国家要走向何方、老百姓们会过上怎样的生活。

美利坚大学(American University)的艾兰-利奇曼(Allan Lichtman)教授从不依靠外界调查，而是自己研究出了一套美国总统大选的预测体系，从1984年以来，他次次都能提前成功预测新总统人选，但就在距离投票不到20天时，他表示自己依然没法给出他的2016年选举预测。

NYIS邮件订阅：小纽每周会挑选原创文章进行发送，如果你想订阅小纽精选文章，请点击这里。

（NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。）