Question

美少年作家爆料曾遭郭敬明性骚扰，然而这却是一场注定要失败的控诉

2017-08-22

小四郭敬明又上热搜了

​​​小四郭敬明又上热搜了，这回上热搜不是因为他又有豆瓣评分低于5.0的大作上映，也不是因为他又卷进了抄袭的官司，而是他被公司旗下作家爆料曾对自己旗下作家进行性骚扰、性侵犯。

 

1.郭敬明被指性骚扰、性侵犯他人

(截图来源于李枫的微博截图，版权属于原作者)
​

今天在网上看到一个帖子说我和郭敬明上过床，今天就来聊聊郭敬明。

半个小时之后，李枫在自己的微博上发出了一篇爆料长文。

(截图来源于李枫的微博截图，版权属于原作者)

(截图来源于李枫的微博截图，版权属于原作者)

在这段文字里，李枫讲述了自己在2010年曾遭郭敬明性骚扰、性侵犯的经历。当年因工作原因他和郭敬明一起在四川成都参加自己新书的签售活动，郭敬明主动邀约让李枫陪他入住一个房间，尽管两人分睡两床，但还是连续两晚发生了郭敬明不同程度性骚扰李枫的事件。

(郭敬明，图片来源于网络，版权属于原作者)

不过面对这样的指责，郭敬明也很快在微博上给出了回应：

(截图来源于郭敬明的微博截图，版权属于原作者)

 

2.李枫何许人也？

七年过去了，如果事情真如李枫所描述的，为什么他从未公开谴责、或者诉诸法律维护自身权益呢？李枫又是何许人也呢？

(作家李枫，图片来源于网络，版权属于原作者)

李枫出生于1988年，他因在2008年参加《最小说》杂志举办的“第一届文学之新全国新人选拔赛”与郭敬明结缘，郭敬明在那次选拔赛上担任导师一职。那次比赛之后，李枫与郭敬明的最世文化签约成为旗下作家。

2010年3月，李枫出版了他的第一部长篇小说《燃烧的男孩》，接下来郭敬明多次与李枫一起出席活动、力捧旗下的这位“美少年”新人作家。2010年4月，李枫、郭敬明一行的确在成都参加了三天的签售活动，符合李枫在微博上文里提到的“三个晚上”。

之后，尽管《燃烧的男孩》销量喜人，李枫还经由最世文化出版了其它几本小说，也照常参加公司安排的各种活动，但还是逐渐淡出了最世文化的作者团队。根据凤凰文化的记者调查显示，截至目前李枫并未与郭敬明解约、宣传材料里还注明是最世文化的作者。

 

3.为何等待七年李枫才出来发声？

(截图来源于李枫的微博截图，版权属于原作者)

七年过去了，李枫对此一言不发，至少在公开舆论里没人听到过这件事情，在他的微博上文里可以看到他选择沉默七年的些许理由：

他已经对我构成了性骚扰和性侵犯，曾经咨询过律师，律师说目前中国的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且这样的犯罪取证困难。

现在他把这件事公开出来，是想要：

希望社会各界的朋友们能够与我一起探讨应该如何处理这些事情。

李枫的微博文章出来后，社交媒体上立即炸开了锅。在知乎热帖《如何看待作家李枫控诉郭敬明性骚扰和性侵犯？》中，截至目前已经收集了3363个回答。

帖子里网友各抒己见，从不同角度阐述对这件事的看法。因为事情已经时过境迁，李枫的描述中并未拿出铁证，这见识并没有坐实定性立案，于是这就给所有人留下了很大的讨论空间。

 

4.同性性侵，中国法律的盲区？

从法律角度来看，即使李枫的描述属实，如今迟到了七年的指控对李枫再维护自己的权益也不太有帮助了。

根据此事件知乎热帖的回答者王瑞恩律师对相关中国法律的研究表明，虽然中国刑法对强奸罪的受害者定义仅限为女性，但2015年通过的刑法修正案中，将“强制猥亵、侮辱罪”的定义中，将强制猥亵的对象从原来的“妇女”改为“他人”，扩大了受害者的范围，男性也可以成为强制猥亵罪的受害者。

不过王瑞恩律师指出，即使刑法修正案进行可修改，但李枫描述的性侵事件发生在2010年，基本不可能适用于2015年才通过的刑法修正案。

加上李枫对郭敬明的指控目前看均属于口头证词，加上性侵案件的举证本来就困难，再加上时间久远，所以现在想再让郭敬明承担刑事责任的可能性极低。反倒是李枫可能会因“诽谤罪”被郭敬明告上民事法庭。

 

5.众网友的“腹黑”猜想

从大家的评论来看，持不乐观态度的评论并不是零星几个人，看惯了娱乐界里大腕们以及他们身后的经纪公司利用媒体操控大众舆论，有人预言不出两个星期大多数人都会忘记李枫、郭敬明的这条新闻。

忘记这条新闻可能还是大家最“善意”的猜测，还有很多人担忧这对李枫来说是走上了一条“不归路”：

接下来郭敬明的团队会想尽办法揭李枫老底、翻黑历史，向所有人证明李枫这个人一向不牢靠、撒谎成性，把李枫推上法庭“诽谤罪”加身是绝对逃不了的。李枫一边有诽谤的官司要打，另一边原告会借助所有能借助的力量把李枫搞得“身败名裂”，从此在中国文坛抬不起头... …

这样的猜想是网友太腹黑？还是大家很无奈？

这几年来郭敬明一向不太受待见，网友可以奚落他那谜一般的身高，到鄙视他频频被指控抄袭的作品，大众舆论里的诚信二字和郭敬明不太能沾边。但这次李枫的指控让大众对郭敬明又画上了一个大大的问号，李枫的指控当然还没有落实，七年之前的事情很可能在今天无法证实，吃瓜群众们可能永远也不能知道事情的真相。

大家通过各种渠道对如何应对性骚扰、性侵犯都有了一定的认知，但这里再强调一下，类似案件发生后一定重视对处理时间的掌控、和对证物的留存和保护。

虽然从法律的角度会对李枫微博指控郭敬明性骚扰、性侵犯的事件有一个判定，但每个人看完李枫的文章后都会结合自己对郭敬明的看法有自己内心的另一个判断。

 

本文参考文章：

1. 李枫举报郭敬明性骚扰，七年前究竟发生了什么？

http://culture.ifeng.com/a/20170822/51708836_0.shtml

2. 知乎热帖：如何看待作家李枫控诉郭敬明性骚扰和性侵犯？

https://www.zhihu.com/question/64246171

 

NYIS邮件订阅：小纽会定期挑选原创文章进行发送，如果你想订阅小纽精选文章，请点击这里。

 

（NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。）

©Copyright NYIS 2017