话题 • 请看完关于江歌案的这25条完整报道视频

2017-11-15

上周，新京报《局面》对在日本遇害留学生江歌的后续报道在社交媒体上引发了一场暴风雨般的讨论。

2016年11月3日，来自青岛的女留学生江歌在日本租住的公寓门前被室友刘鑫的前男友杀害，刘鑫因为先一步进入室内免于受难。在江歌遇难之后的几个月内，江歌的母亲与刘鑫的矛盾不断加剧，双方的冲突也一再升级。《局面》栏目分别采访了江歌的母亲和刘鑫，并且安排了两人见面。

报道视频经过不断转发，成为上周末朋友圈里热议度最高的话题，舆论几乎一边倒地讨伐批判刘鑫，攻击辱骂刘鑫和其家人的声音如排山倒海一般猛烈。

在《局面》栏目的报道之后，我们听到了、看到了太多对此事的讨论，各种各样的声音意见观点满天飞：

大部分都认为刘鑫应该背负道义的谴责，要为江歌的死负责任；

有人呼吁应该把此案的焦点集中到对凶犯陈世峰的审判上来；

有一小部分人认为江歌妈妈对待刘鑫一家人肉、曝光的行为过于偏激；

... ... 等等等等 ... ...

很多人在看完了一些朋友圈里转发的文章之后，便认为自己对江歌事件的来龙去脉、以及江歌母亲与刘鑫的纠葛已经了然于心，而实际上看完《局面》针对此事25支完整视频报道的人却没有很多，流传最广的应该是点击量超过3400万的这一支视频《江歌被害300天后，江歌母亲与案件亲历者刘鑫第一次见面》。

《局面》在腾信视频的首页截图，版权属于原作者

在大家认定了自己了解了事实情况后对刘鑫当时的做法和后续的反应口诛笔伐，这样做很自然，一个是因为大家都是在表达自己真实质朴的感情，另一个是因为现在大家可以借助社交媒体的平台来传达情绪。

采访刘鑫、江歌母亲的《局面》栏目记者王志安在在报道发出后写了一篇文章《关于“江歌案”，多余的话！》，在这篇文章里他向大家披露了他的团队对此事件报道的初衷：

我们的节目应该努力聚焦一场悲剧后次生伤害形成的过程，探究这背后的成因。我们试图追问，在某个时间点，如果某一方的行为有所改变，双方的误会和怨恨是否会有所缓解，甚至从一开始就不会产生？当伤害已经发生时，我们应该选择什么样的态度去面对？人和人之间的道义和体恤，承担和宽容，界线在哪？这个悲剧，该如何才能打开那个结？

仔细分析王志安的采访，他的这些想法在报道过程中的确都有所体现，但在采访中除了新闻专业人士很少会有观众去关注记者的提问、分析他们缜密的思维，自然王志安非常克制保持中立的提问也被忽视了，大家都把注意力放在了刘鑫、江歌妈妈的言辞表现上。

显然报道之后的反应背离了节目组的初衷，这里面的原因有很多，但除了节目制作呈现等客观因素外，很多人并没有完整地看完这25条视频，很多人都是在朋友圈里、公众号推送中看到的别人已经夹杂了大量情绪、议论的所谓事实。

下月11号，陈世峰杀害江歌一案将在日本东京正式开庭审理，庭审五天后将在12月20日左右进行一审判决，相信在庭审阶段我们可以了解到更多警方对案发当晚的调查细节，但在此之前如果你还关注江歌被害一案，建议你可以抽点时间看完《局面》对这起事件的完整报道。

民众对江歌母亲的支持、对刘鑫的批判也许会给江歌家人带来些许的安慰，但只有公布江歌遇害当晚的事件全貌、罪犯能有一个应得的审判才能还江歌、江歌母亲一个正义的交代！

因为微信文章插入视频数量所限，我们只在文章里的插入两个视频：

逃生之门有没有被室友反锁？东京遇害女留学生母亲称手中有证据

https://v.qq.com/x/cover/117n9nmjrwhk9zv/v05028j16tw.html

刘鑫回应锁门质疑：警察来了我是直接开门完全没有开锁的印象：

https://v.qq.com/x/cover/117n9nmjrwhk9zv/a0502iwbsg2.html

江歌被害300天后江歌母亲与案件亲历者刘鑫第一次见面：

https://v.qq.com/x/cover/117n9nmjrwhk9zv/v0502hw5gdu.html

请复制这条链接去浏览器中查看25支完整报道视频：